现在消费者对于保险公司的印象，想必都不是很满意，从而也致使许多保险人引起一阵骚动，比如为什么大众会一致偏向于被保险方?被保险人怎么就成为弱势群体了?我们保险公司究竟犯了什么错误，让消费者恶言相向。

　　消费者愿意掏钱购买保险公司的产品，是一份信任，但是有的保险公司变脸真的太快，买保险时笑脸相迎，理赔的时候又找各种理由拒赔，消费者也不愿意花钱买气受。

　　今天我们要分享一个男子买了意外险，发生车祸，被保险公司拒赔的案例，让我们一起来看一下。

　　01真实案例

　　在2016年2月份，崔某在一家保险公司购买了一份交通工具意外伤害保险，保障期限为30年，基本保额为10万元。

　　在2019年5月份，崔某驾驶了一辆普通的轻型货车追尾撞上了一辆重型半挂牵引车，崔某当场身亡。

　　交警部门认定：崔某驾驶机动车但是没有注意周围安全，属于观察且没有与前车保持必要的安全距离，是造成该起事故的主要原因，因此崔某应承担主要责任;对方承担次要责任。

　　家属办理好崔某的后事之后，便整理资料向保险公司申请理赔，保险公司经过一番查证之后，以崔某所发生的保险事故，不符合理赔条件为由，拒赔了崔某家属。

　　崔某家属一怒之下将保险公司诉至法院，请求法院裁决。

02案例分析

　　在法庭上保险公司辩称，经过我公司的调查，崔某所驾驶的车辆没有经过年检;再有崔某所驾驶的车辆属于营运车辆，保险合同所保障的是非营运车辆;崔某隐瞒了其驾驶员的身份，但是保险公司对于被保险人的职业是有限制的。

　　因此保险公司不能承担赔付责任。

　　法院经过审查之后认为，针对于保险公司提出崔某隐瞒其驾驶员的身份，据调查崔某在购买保险的告知事项中，并没有关于被保险人为驾驶员的内容。

　　崔某驾驶的车辆是公司的车辆，并不对外经营，因此该车辆的性质为公司用车，而非营运车辆。

　　车辆是否经过年检，经过深入的调查以及交警的分析，车辆未年检与本次发生的保险事故无直接的因果关系。

　　在该保单中约定：若被保险人以乘客的身份乘坐水陆公共交通工具，或者被保险人驾驶或乘坐他人驾驶的非营运机动车，在交通工具上遭受意外伤害导致身故或全残的，保险公司应该赔偿10倍的保险金。

　　最终法院判决保险公司赔付崔某家属100万保险金。

03嗨保理赔观点

　　在上述案例中，保险公司以三个理由来拒赔，或许在消费者看来是无可奈何的，无法与保险公司对抗;但是在法律面前，如果这些证据与本次的保险事故不具有因果关系，也是无用的，也就是证据资料不足以来证实自身观点，法院自然会偏向于消费者，保险公司也应该承担后果。

　　在生活中，我们虽然给自己或者车辆购买了保险，但是这不代表就万事大吉了，最重要的还是要保障自己的人身安全，我们在买保险的时候，也要多留一个心眼，多留存一些证据，防止理赔纠纷发生的时候，我们处于不利的地位。

　　声明：本文章由嗨保理赔头条号原创首发，版权所有。转载请标明出处。保险索赔专家，有任何保险问题私信我，有问必答!

Tags：