5月27日曾经提出过，将中国核弹头增加到1000枚的环球时报总编辑胡锡进，再次大声疾呼，中国必须不断快速提高核弹头数量，还要增加东风-41的列装数量，这是中国对美战略抵制力的基石。他认为中国的核弹头数量，要多到让美国精英们不敢与中国进行对抗，不敢动这个念头的程度，要把东风-41、巨浪系列导弹，当成是中国战略意志的核支柱。

　　这话其实没有错，只不过，在中美关系发展到比较紧张的今天，尤其是美国在亚太增加兵力部署，并且放出一系列干预台湾问题的话之后，说出这些话来，可能是非常敏感。老胡上次说这番话的时候，就让西方很不适应，甚至有些媒体找到中国外交部来兴师问罪。

　　其实，说到底，这也是胡锡进作为中国公民的言论自由，西方真管不着，而且外交部也管不着他。那么中国是不是应该快速增加核力量?这种力量，是不是针对美国进行一场核战争的打算呢?

　　其实我们可以算一下，中国是不是真的应该快速扩充核武器?要扩充到什么程度才够?以前总有网友说，说中国应该改变了，我们过去老说不首先使用核武器，这样显得太怂，我们应该改一下，我们应该主动使用核武器，这样国外就会害怕我们了，美国就要怂了。

　　我们为什么一直没有说首先使用核武器?因为中国和美国核力量差距太大，不是中国敢于首先使用核武器美国就能怂的。因为你首先第一波打出去之后，如果你不能够干掉对手绝大多数核弹头，那么对手剩下的反击能力，对手手里剩下那一批核弹头，就是敌人的底气。

　　所以，为什么当年在核疯狂时代，美国、苏联都要搞那么多核弹头?上万枚啊，就是想着第一波打完之后，能把对方领土上，任何一个可能藏有核弹发射装置的地方，都覆盖一遍。尤其是美国，他恨不得把西伯利亚整个砸一遍才放心，为什么呢?因为美国吃不准，苏联那些核导弹火车，伪装成什么样子?开到什么地方了?所以，核导弹列车开的任何地方，都要用核弹覆盖一下，这样心里才踏实，如果说第一波干不掉苏联95%的核弹头，美国就没有动手的把握。

　　同样，如果说中国拥有大量的核弹头，就很有价值了，对方就要考虑考虑，第一波对中国打击之后，中国还能剩多少，或者反过来讲，如果我们想打击第一波的话，我们也要考虑一个问题，就是我们打完之后，对方能剩多少，这都是中国要考虑的。只不过，对现阶段中国而言，我们更主要考虑问题是前一个问题，就是对方发起核突击之后，我们能剩多少?这是我们的底气。

　　另一方面，中国核武器数量，过去确实过低，该发展一些，这不见得是为了对抗美国，为了跟美国摊牌，而是我们自己的核力量机体该重新充实一下了。从整体军事实力看，英国、法国才多少兵力?拥有多少核力量?中国的核力量，总不能跟这两国家在一个层次吧?而且，我们要考虑日常值班弹头的数量，即使不如美国和俄罗斯，不能跟他们对等，起码我们应该有个基数，否则的话，你连谈判的资本都没有。

　　其实，中国一直在推动核裁军，但是我们要推动削减核武器，前提是中国必须有刷的本钱，你不是一个核大国、核强国，你说裁剪核武器，谁听你的呀?就算人家听了又怎么样?你比如说，我要求美国减少多少核武器，美国说可以啊，那我减了，你减多少?人家美国削减完几百枚、几千枚之后，剩下还好大一批，那你削减几百枚之后，你就不剩多少了，那谁亏呀?所以，数量是什么?数量是讨价还贷的资本，有了身份才能上谈判桌。按照我们现在的核武器水平，有的时候我们宁可不谈，也不能够挥刀自宫。

　　所以，面对美国裁军大使罗伯特伍德的话，中国抵制核武器问题与美国进行双边谈判，并且自称，美国在努力推动减少核武器库存，我们完全可以回应美国一

Tags：