八教程网知识的定义是什么,知识指的是什么,百科知识大全

首页 > 最新资讯 / 正文

福奇突然改口:不确信新冠病毒自然起源,赞成对中国展开更多调查

admin 2021-05-26 最新资讯 评论

  新冠病毒的溯源工作,本身是一个严肃的科学问题,但在美国某些政客的恶意炒作下,这已经变成了一个政治问题,就连一向严谨的福奇博士都开始就溯源工作左右摇摆。美国福克斯新闻5月25日突然发布了一个“惊人”的消息,称美国顶级传染病专家安东尼·福奇博士就新冠病毒起源问题“突然改口”了,福奇表示,他“不确信”新冠病毒起源于自然,“我对中国可能做了什么没有任何概念,我完全赞成对中国发生过什么进行进一步调查。然而,我重复一遍,国立卫生研究院和国家过敏与传染病研究院没有资助任何对于武汉病毒研究所的调查。”

  福奇的这一表态与最近美国媒体散播的“阴谋论”搅和在了一起,使得福奇的真实态度被极大地扭曲了。就在福奇“改口”之前,美国造谣称,在新冠疫情爆发之前,中国武汉病毒研究所的3名研究人员“曾染病”,这明确暗示,新冠病毒最先出现在中国,而且最先出现在武汉病毒研究所,继而试图“推定”中国“制造”了新冠病毒,需要为全球疫情负责。就在这个谣言在美国大肆传播之际,福奇“改口”了。

福奇突然改口:不确信新冠病毒自然起源,赞成对中国展开更多调查

  福奇的最新表态与这个谣言叠加,被美国媒体“以讹传讹”,就变成了:福奇认为新冠病毒源自中国武汉病毒研究所,呼吁对中国进行公开调查。很显然,美国媒体“利用”了福奇的表态,而福奇也不是省油的灯,他很快就澄清,他不确定新冠病毒是否源自自然界,但不代表就病毒就来自实验室。那么福奇是真的“改口”了吗?某种程度上是的,但在学术上没有本质的差别。

  在一年前,福奇的表述是,他认为新冠病毒“极有可能”来自自然界,然后再通过某种渠道传播给人类;而现在他的说法是,他“不确信”新冠病毒来自自然界,这里面只有程度的细微差别,本质上的表述没有区别。如果福奇前后的表述有什么不一样的话,那就是福奇之前只是表示要对新冠病毒起源“彻底调查”,而现在是支持对中国进行调查。

福奇突然改口:不确信新冠病毒自然起源,赞成对中国展开更多调查

  需要指出的是,连福奇这样的科学家都难免受到美国政治风向的影响,由此可知,新冠病毒溯源这个学术工作,在美国已经变得多么的“政治化”。福奇还是承受了很大的压力,所以他赞成对中国进行调查,但他不能昧着良心说新冠病毒就是源自实验室,所以只好说“不确信”源自自然界。其实美国如此纠结于新冠病毒到底从哪来的,压根不是为了事情的真相,如果美国想弄清楚病毒起源地,那就不会只调查中国。

福奇突然改口:不确信新冠病毒自然起源,赞成对中国展开更多调查

  美国为什么不调查印度、英国、澳大利亚,为什么不邀请世卫组织病毒溯源专家组来调查自己在全球200多个实验室,以此来自证清白?有报道就已经指出,美国首例新冠病毒携带者早在中国疫情出现之前,就已经存在了,美国需要对全球有个交代。福奇再中立,他毕竟是一个美国人,绝不可能呼吁对美国进行调查,因此,随着溯源工作的持续推进,未来政治因素的影响会越来越明显,这对于全球防疫工作来说绝对是个坏消息。

Tags:

猜你喜欢

留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:
搜索
网站分类
标签列表