近日，有媒体报道了一起事件，湖南株洲男子夜钓，在夜钓过程中遇到了一具浮尸，吓得跳江后溺亡。因为当时遇难男子进入了货船航道，且正好有一艘货船经过，所以家属认为货船有直接责任，因此向法院起诉，要求货船船主赔偿各项损失共计92万元，但同时也愿意接受法院最终判决的赔偿金额。

　　回顾事发过程，2020年8月14日下午，男子易某约黄某晚上去夜钓，黄某本不想去，结果遭不住易某软磨硬泡，最终同意了夜钓。凌晨时分，易黄二人头戴照灯，划着筏子在江面夜钓。结果在钓鱼的过程中，江面飘过来一具尸体，这把两人吓坏了，由于恐惧导致，两人一时没反应过来已经把船滑到了货船航道上。而正好在这个时候，有货船驶来，两人只能慌乱跳船逃生。

　　生活在江边，两人都通水性，落水之后货船上的人也看到了水中易黄二人头上的照灯，随即减慢了货船速度，并且扔下了两套救生衣。黄某抓住了救生衣捡回了一条命，但因水流湍急，最终易某被水冲走溺亡。

　　之后黄某也听到了消息，当天夜里有人跳江自杀，他们看到的就是自杀者的遗体。两人整晚也没有多大收获，钓到了一条鲮鱼、见到了一具尸体、丢了一条命。

　　事发后，易某家属将货船船长以及黄某悉数告上法庭。

　　易某家属表示，对此次事故，货船船长负主要责任，因为是货船将儿子逼到了水里面去。黄某则需要负次要责任，因为明知夜钓有危险，黄某还没加以阻止，还去陪儿子去夜钓。

　　最终，法院判决货船船长王某赔偿易某家属27万元，货船挂靠的物流公司有连带责任，需赔偿8万多元，黄某则需要承担35%的责任，赔偿易某家属30万元。法官认为，船长王某没有及时发现皮筏，错过了最佳避让时机，是导致后面易某溺亡的直接原因。

　　对此判决王某并不满意，王某表示，易王二人夜钓时间段正是禁渔期，其行为就已经违法，且自己开货船也没有撞到皮筏，是两人先跳皮筏的，自己也进行了相关救援措施。

　　黄某也对判决不满意，黄某表示自己当时并不想去夜钓，是易某软磨硬泡让自己去的，这次算是捡回了一条命，怎么还要承担责任?

　　目前，两名被告已重新提起申诉。

Tags：