欧洲议会议员米克·华莱士最近在其推特账号接连发布视频，高度评价中国发展成就，建言欧盟与中国加强合作而不是对抗，呼吁欧洲增强战略自主，“不要被美国人牵着鼻子走”。他还表示，“欧洲缺乏独立性、实力和领导力是可悲的”。这些言论引起国际舆论广泛关注。这位来自爱尔兰、从没到访过中国的欧洲议会议员为什么敢仗义执言?

　　“西方不愿意给中国公正的评价”

　　环球时报：请先和中国读者介绍下您的情况。在欧洲议会，您属于哪个党团?

　　华莱士：我出生于1955年，是爱尔兰“独立变革者”的成员。我们这个组织的宗旨主要是为普通民众发声，追求社会平等，反对新自由主义。在2019年欧洲议会选举中，我当选为欧洲议员。由于所持政见接近左翼政党，在欧洲议会我被划入“欧洲联合左翼/北欧绿色左翼”。事实上，我是欧洲议会为数极少的独立议员之一，“左派”是别人给我的一个政治标签，我自己并不这样认为。我努力代表欧盟所有人，为欧盟所有人的权利而奋斗。现在的欧盟就像一个俱乐部，代表的是大企业的利益，牺牲的是普通民众的福祉。我想改变这种不合理、不公平的现状。

　　我一向旗帜鲜明地反对新自由主义和帝国主义。新自由主义把大企业的利益置于普通人的利益之上。帝国主义是一个国家跑到别的国家，通过奴役别国人民或掠夺别国资源而建立经济与政治霸权，凌驾于别国之上。我希望这个世界是平等的、公正的。

　　环球时报：进入欧洲议会之前，您从事什么工作?

　　华莱士：在2011年，我以独立候选人身份当选爱尔兰众议院议员。那是我正式步入政坛。之前我拥有一家规模比较大的房地产公司，在爱尔兰首都都柏林建了很多大厦、公寓和道路，后来因为银行危机而破产。2016年，我以“独立变革者”成员身份再次当选爱尔兰众议院议员，直到2019年。我对政治一直都很感兴趣。在上世纪80年代，当以色列攻打黎巴嫩的时候，我便在我的办公大楼外面挂出条幅，反对以色列军事打击黎巴嫩。在上世纪90年代，在贝尔格莱德遭到北约轰炸时，我又悬挂出写有“抗议北约对南斯拉夫动武”的大条幅。

　　环球时报：您去过中国吗?

　　华莱士：很遗憾，我还没有去过中国，但我希望在不久的将来能到中国去看一看。虽然没有去过中国，但我对中国非常感兴趣。关心国际政治的人不可能不关注中国，中国的发展成就让世人瞩目，只不过西方很多媒体和政治家不愿意给予公正的评价。

　　欧洲总是一味跟着美国指挥棒跑

　　环球时报：您最近在推特上接连发布自己在欧洲议会发言的视频，内容都与中国有关。这些发言是在什么情况下进行的?

　　华莱士：那些视频都是我最近在欧洲议会发言的视频。中国是国际舞台上一个非常重要的国家，欧洲议会议员在发言中经常会谈到中国。我在视频中的发言都是在欧洲议会讨论欧盟内政外交以及国际局势的会议中发表的。我给这些视频配上英文字幕，并置顶发布，就是希望更多的人看到我的视频，听到我的声音。我既不亲中也不反华，我讲的都是事实。我想告诉人们：中国很了不起，我们应该向中国学习，与中国合作，而不是被别人牵着鼻子与中国对抗。

　　环球时报：您为什么要在发言中强调说，“感觉我们(欧洲)正被美国人牵着鼻子走”?

　　华莱士：美国从建国之日起就在推行殖民主义，不仅占领了印第安人的土地，还几乎把他们赶尽杀绝。美国犯下严重的种族灭绝罪行，之后又对其他国家和地区一路扫荡。

　　第二次世界大战结束后，美国一直竭尽全力维持其全球金融霸主地位。如果有其他国家挑战美国的这一垄断地位，美国便会无所不用其极——动用政治、经济乃至军事手段予以打击。美国以强大的军事实力为后盾，在世界各地大发横财，如果有哪个国家不同意美国强行进入该国市场，结果不是被严厉制裁就是被军事威胁或打击。在国际舞台上，如果你不听美国的话，美国就会想方设法削弱你，直至摧毁你。美国针对中国、俄罗斯、叙利亚、哥伦比亚、玻利维亚等国采取的政策措施让世人看清其霸权主义和帝国主义面目。不幸的是，美国在维持全球霸权时，经常得到欧洲国家的支持。世界不应该是这个样子，这就是我为什么对美国所作所为予以抨击的原因。

　　最近一段时间，美国与中国的对抗加剧，并不是因为中国对美国人民的安全构成威胁，根本没这回事!而是因为中国对美国的全球金融霸主地位构成了威胁。美国想把欧盟拖入与中国的对抗之中，如要求欧盟把印度作为地缘政治工具来对付中国。中国是欧盟最大的贸易伙伴，与中国对抗是不明智的。欧盟应与中国和平共处，加强合作，这才符合欧洲人民的利益。遗憾的是，欧洲很多政治家竟然认识不到这个十分浅显的道理，一味地跟着美国的指挥棒跑。现在，欧盟面临的一个大问题是——没有表现出抵制美国可笑行为的力量和勇气。欧盟必须站在切实维护欧洲人民利益的立场上来考虑问题，要更加独立自主地制定外交政策。

　　我在发言中向其他议员发问：过去40年，中国没有轰炸任何国家，也没有对任何国家实施制裁，为什么欧盟允许美国把我们拖入与中国的对抗中?为什么我们要选择对中国咄咄逼人?为什么我们要侵犯(中国)而不选择合作?为什么我们不尊重国家主权和坚持不干涉原则?

　　环球时报：您接连发布有关中国的视频后，有什么反馈吗?

　　华莱士：很多人留言称我的发言实事求是，对中国的评价很公道，还有人佩服我敢讲真话的勇气。当然也有人说我的立场有问题。我已习惯批评，当你试图说真话时，你总是会受到批评，这不算什么。

　　欧洲应敞开胸怀，重新打量世界

　　环球时报：在您看来，欧中关系如何发展才最符合欧洲的利益?现在是否到了欧洲真正反思该如何与中国相处的时候?

　　华莱士：与中国建立牢固而良好的关系最符合欧洲的利益。在应对气候变化问题以及新冠疫情等方面，中国都处于世界前列。这个有着数千年历史、拥有14亿人口的国家，在人类进步的每个指标上几乎都超过全球大部分国家。中国完成了人类历史上最伟大的减贫项目，而西方无家可归者的数量却达到创纪录的水平。欧洲有很多贫困人口，欧洲的基础设施也很差，现在该是欧洲重新认识中国并考虑能从中国学到点什么的时候了。欧洲有很多人心胸不够开阔，而且总是“唯美国马首是瞻”，现在应敞开胸怀，重新打量世界。我的母亲去年去世，她活了96岁，她总是告诫我：一定要善于向别人学习，每天都要学习新东西。

　　环球时报：谈到欧洲应向中国学习，您还有哪些建议?

　　华莱士：中国值得欧洲学习的地方很多，如基础设施建设、消除贫困、抗疫等。在过去短短40多年时间里，中国的基础设施发生翻天覆地的变化，让人叹为观止。40多年前，中国是世界上贫困人口最多的国家，但去年中国农村贫困人口全部脱贫。世界上没有哪一个国家能在这么短的时间内帮助这么多人摆脱贫困，这简直就是一个奇迹。在应对新冠肺炎疫情方面，中国也是走在世界前列，很早便控制住疫情，并率先复工复产。

　　中国之所以能取得如此举世瞩目的成就，一个主要原因就是，政策是以不断改善广大人民的生活水平为目标的。在欧洲，追逐商业利益的私营机构占据社会主导地位，由于公共服务很难在短时间内让私营机构获利，导致公共服务因缺少投入而日益落后。在民生保障和教育、医疗等公共服务方面，中国比欧洲许多国家做得要好，中国正在教会我们如何更好地照顾本国人民。

　　来源：环球时报，记者：任彦

　　本期编辑：李娜、赵雅娇

Tags：